Revisões de Conjuntos de Conquistas

• Tipos de Revisões
• Revisões Padrão
  • Ao Fazer uma Revisão
  • Sem Necessidade de Votação de Aprovação
  • Não Permitido
  • Mesclagem de Conjuntos
  • Respeitando os Planos de Revisão
• Reavaliações de Pontuação
  • Sem Necessidade de Votação de Aprovação
• Icon Gauntlet
  • Sem Necessidade de Votação de Aprovação
• Votação e Discussão
• Contatando um Autor Ativo

Tipos de Revisões

Qualquer alteração em um conjunto com conquistas existentes é considerada uma revisão. Normalmente, isso ocorre após alguém apresentar um plano no tópico do fórum do jogo e no canal #revision-voting no Discord, sendo aprovado pela comunidade de criadores de conquistas.

Existem três tipos de revisões:

• Revisões Padrão: Alterações em um conjunto de conquistas que afetam o trabalho de outro desenvolvedor. Isso inclui adicionar conquistas, remover conquistas, reformular conquistas existentes e adicionar tipos de progressão e condições de vitória.
• Reavaliações de Pontuação: Alterações no valor de pontos de uma conquista.
• Icon-Gauntlet: Alterações no ícone da página do jogo (atribuído ao concluir um conjunto) e nas badges individuais das conquistas.

Cada tipo possui um papel específico no Discord:

Tipo	Papel	Como obter o papel	Quem pode obter
Revisões Padrão	@revision-voting	Reagir com 🗳️ aqui	Criadores de conquistas
Reavaliações	@rescore	Reagir com 💯 aqui	Criadores de conquistas
Icon-Gauntlet	@icon-gauntlet	Reagir com 🎨 aqui	Qualquer usuário verificado

NOVOS DESENVOLVEDORES

Novos desenvolvedores receberão os três papéis ao se formarem no programa de Desenvolvedor Júnior.

Revisões Padrão

Para revisar um conjunto, um desenvolvedor precisa:

1. Preparar um plano detalhado para cada alteração (caso você não seja o autor original):

   • Adição;
   • Despromoção;
   • Reformulação de conquistas.

2. Entrar em contato com cada autor ativo do conjunto. Eles podem oferecer insights valiosos ou recursos úteis para sua revisão. Aguarde uma resposta (após 72 horas, você pode prosseguir sem resposta).

   • Alguns autores optam por não exigir contato. Verifique a Planilha Pública de Opt-Out. Caso o autor esteja listado como optando por não exigir contato, ele não precisa ser contatado. Para atualizar suas informações de Opt-Out, use este formulário.

3. Publicar o plano no tópico do fórum do jogo. NOTA: Seja o mais específico possível. A comunidade merece entender bem sua intenção.

4. Iniciar uma discussão criando uma nova postagem no canal #revision-discussion-forum.

   • O título deve incluir o nome do jogo e o console. Ex: "Proposta de Revisão - Super Mario Bros. (NES)".
   • O comentário inicial deve duplicar o plano postado no fórum e incluir links para a página do jogo e para o tópico do fórum com o plano.
   • Em seguida, mencione @revision-voting com uma mensagem como "Discussão sobre revisão para Nome do Jogo" (ou equivalente).
   • A discussão deve durar no mínimo 2 dias (48 horas). Após isso, se o plano for satisfatório, a revisão poderá passar para a fase de votação.
   • Aborde as preocupações: Responda a comentários e ajustes conforme necessário.
   • Os planos devem ser finalizados antes da votação. Nenhuma edição é permitida após o início da votação.

FINALIZAR ANTES DA VOTAÇÃO

Alterações no plano após a criação da votação resultarão no cancelamento da revisão. Nesse caso, o processo precisará ser reiniciado. Violações repetidas podem levar a sanções disciplinares.

ETIQUETA PARA DISCUSSÕES

Os tópicos de discussão devem se concentrar em críticas construtivas e no feedback do plano. Qualquer comportamento inadequado ou ataques pessoais contra o proponente do plano de revisão resultarão na remoção do usuário do tópico.

5. Iniciar a Fase de Votação criando uma enquete no canal #revision-voting após o término do período de discussão necessário.

   • Quem criar a enquete deve mencionar @revision-voting e qualquer autor ativo no conjunto (a menos que eles tenham dispensado a menção).
   • Um modelo de enquete está disponível nos pins.
     • Dica: No Discord, ao colar um modelo copiado, antes de enviar o comando da enquete, coloque o cursor no final de cada menção e selecione o usuário ou papel para garantir que esteja ativo e enviará a notificação.
   • A votação deve ter duração de 3 dias (72 horas).
   • A votação não pode ser anônima.
   • A enquete deve resumir a proposta, linkar para a página do jogo e linkar para o plano no tópico de discussão.
   • Edições nos planos após a criação da enquete tornarão a enquete nula e sem efeito, e uma nova discussão deve ocorrer.
   • Uma vez criada a enquete, linke para a enquete no tópico de discussão como um novo comentário e como uma edição no comentário que linka para a postagem no fórum.
   • Após o término da enquete, se uma maioria de 60% for alcançada, a revisão é aprovada e pode prosseguir.

PROPOSTAS DE REVISÃO ANÔNIMAS

Se desejar, um desenvolvedor pode optar por propor um plano de revisão permanecendo anônimo durante todo o processo de votação. Basta entrar em contato com um moderador ou administrador para solicitar que o plano seja apresentado em seu nome.

NOVAS IDEIAS?

Se você tiver novas ideias após a aprovação de um plano, inicie um novo plano de revisão adendo para as novas ideias. A revisão inicial ainda será aprovada, e qualquer adendo de revisão que for aprovado será adicionado ou ajustado à revisão previamente aprovada.

Ao Fazer uma Revisão

• Fazer uma revisão deve sempre ser feito com o objetivo de ser a revisão final, com o conjunto totalmente realizado após a conclusão da revisão.

• Evite fazer uma reivindicação de revisão em um conjunto após lançá-lo 'apenas no caso' de você ter perdido algo. Pesquise o jogo minuciosamente antes do lançamento. Verifique recursos online e considere entrar em contato com jogadores experientes que possam conhecer conteúdos ocultos.

• Fazer uma revisão para alcançar uma classificação mais alta no quadro de líderes de maestria é proibido.

• Não faça cópias de conquistas existentes e despromova conquistas equivalentes existentes. Fazer isso é uma reautoria e requer permissão do Developer Compliance. Se houver problemas com as conquistas atuais, faça correções nas existentes.

• Resolva quaisquer tickets abertos para conquistas que serão mantidas no conjunto. Tickets para conquistas que estão sendo despromovidas podem simplesmente ser fechados com a despromoção citada. Nos casos em que a revisão é simplesmente a despromoção de uma ou mais conquistas, o desenvolvedor não precisa lidar com os tickets para outras conquistas no conjunto.

• Se você estiver adicionando um conceito similar a um encontrado no conjunto, onde possível, reutilize o conceito antigo e atualize-o em vez de criar um novo. Isso evita que os jogadores tenham que reconquistar conquistas desnecessariamente, restringe mudanças desnecessárias nos conjuntos e preserva o bom trabalho e conceitos dos desenvolvedores.

• Como as revisões variam na quantidade de conteúdo ajustado, elas são tratadas da mesma forma que uma reserva de conjunto de conquistas. Se três meses se passaram desde que seu plano de revisão foi aprovado, você precisará fornecer uma atualização que detalhe o progresso atual. Não fazer isso invalidará a revisão e o plano precisará ser aprovado novamente com uma nova votação.

Sem Necessidade de Votação de Aprovação

• Fazer alterações em uma conquista ou em um conjunto de conquistas onde você é o autor original e nenhum outro desenvolvedor o revisou; ainda é uma boa ideia postar o plano para suas alterações no fórum.
• Adicionar conquistas onde todos os autores da revisão já são autores do conjunto e todos os outros autores ativos do conjunto concordam.
• Resolver tickets ou bugs em conquistas feitas por desenvolvedores que estão listados como inativos na lista de desenvolvedores.
  • Alterar a descrição para esclarecer ou corrigir para corresponder à lógica já presente NÃO requer uma votação de revisão.
  • Alterar o objetivo da conquista de qualquer forma REQUER uma votação de revisão, como sempre. Nesses casos, você só tem permissão para corrigir a conquista para corresponder à descrição; não altere a intenção da conquista sem passar pelo processo de revisão acima. Se você encontrar um problema com uma conquista que tem um desenvolvedor ativo, crie um ticket ou entre em contato com ele para ajudar na resolução.
• Adicionar proteção de save de bateria, código de trapaça ou senha a conquistas onde o desenvolvedor está inativo. (certifique-se de testar adequadamente suas alterações). Se eles estiverem ativos, crie um ticket ou entre em contato com eles para ajudar a aplicar as melhorias.
• Corrigir erros de ortografia, erros gramaticais e outros erros tipográficos nos nomes ou descrições das conquistas. Em alguns casos, esses são intencionais, então certifique-se de fazer uma anotação sobre isso no fórum.
• Fazer atualizações nas informações da página do jogo e nas imagens de título / captura de tela / capa.
• Adicionar uma conquista padrão de "vencer o jogo" se uma estiver faltando e não houver desenvolvedores ativos no conjunto. Uma conquista padrão de "vencer o jogo" é uma conquista por completar o jogo na dificuldade normal/padrão sem requisitos adicionais. O plano para adicionar a conquista de vencer o jogo ainda deve ser postado no fórum. Se não tiver certeza de como proceder, entre em contato com DevCompliance.
• Definir o tipo de uma conquista como Perdível quando estiver indicado como perdível no título ou descrição.
  • Todas as outras adições de uma marca de perdível em um conjunto com todos os autores inativos exigirão uma votação de revisão.
  • O desenvolvedor que estiver revisando deve anotar as alterações no fórum do conjunto.
• Adicionar tipos de progressão e condições de vitória ao conjunto de um desenvolvedor inativo se o conjunto estiver faltando progressão e condições de vitória.
  • Faça uma postagem no fórum com os detalhes da sua alteração.
  • Qualquer desenvolvedor que alterar o 'Tipo' de uma conquista torna-se responsável pela tipagem dessa conquista e é tratado como o autor para fins de revisão de tipo apenas.

Não Permitido

• Adicionar tipos de "perdíveis" às conquistas de um autor ativo sem a permissão dele. Essa regra será revisada caso e quando a funcionalidade de esconder indicadores de conquistas perdíveis for implementada.

Mesclagem de Conjuntos

Se uma revisão incluir a mesclagem de dois conjuntos (ex.: a mesclagem de Pokémon Red/Blue), o desenvolvedor que fizer a revisão precisa rastrear as conquistas do conjunto despromovido e suas equivalentes no conjunto que será mantido. Se a votação da revisão for aprovada, essas informações devem ser enviadas a um administrador para que as conquistas do conjunto mesclado sejam manualmente atribuídas aos jogadores que as conquistaram no conjunto despromovido.

Respeitando os Planos de Revisão

Se você é um dos ou o único desenvolvedor original de um conjunto que está passando por uma revisão, deve se comunicar com o desenvolvedor que está conduzindo a revisão antes de fazer alterações no conjunto. Isso previne retrabalhos desnecessários, sobreposição de mudanças ou alterações conflitantes.

---

Reavaliações de Pontuação

Até junho de 2019, os conjuntos do RetroAchievements tinham um limite de 400 pontos, sem restrições para conquistas individuais. Esse limite foi removido para focar menos no total geral do conjunto e mais nas conquistas individuais. Essa iniciativa também visava eliminar a ideia de que um conjunto de 400 pontos era "completo", promovendo justiça entre os conjuntos. Informações sobre o processo de pontuação podem ser encontradas aqui.

Qualquer pessoa que queira reavaliar um conjunto precisa:

1. Preparar um plano de reavaliação que mostre as pontuações originais e as propostas. Uma maneira fácil de fazer isso é utilizar esta planilha; insira o ID do Jogo na célula F2 para obter uma lista completa das conquistas e pontuações do jogo.

2. Contatar cada autor ativo do conjunto. Eles podem oferecer insights valiosos sobre as pontuações escolhidas. Não é necessário aguardar uma resposta.

• Alguns autores optam por não exigir contato. Verifique a Planilha Pública de Opt-Out. Para atualizar suas informações de Opt-Out, use este formulário.

3. Publicar o plano no tópico do fórum do jogo.

4. Iniciar uma votação postando um link para o tópico no canal #revision-voting no Discord. Quem criar a votação deve mencionar @rescore-voting. Mencione também autores ativos que não responderam ao contato.

5. Abordar preocupações: Negocie com outros usuários e busque um meio-termo razoável.

6. A votação ficará ativa por 24 horas. Se a reavaliação for aprovada, você pode fazer as alterações necessárias.

Sem Necessidade de Votação de Aprovação

Alguns conjuntos podem ser reavaliados sem passar pelo processo de votação:

• Se você for o único autor creditado de um conjunto sendo reavaliado e nenhum outro desenvolvedor reavaliou o conjunto.

• Se um coautor com quem você colaborou em um conjunto de conquistas aprovar a reavaliação e nenhum outro desenvolvedor reavaliou o conjunto.

---

Icon Gauntlet

O Icon Gauntlet é usado para votar em novos ícones de jogos ou novas badges para um conjunto. A votação verifica qual versão é preferida pela comunidade.

Qualquer usuário que deseje alterar o ícone do jogo ou as badges de um conjunto precisa:

1. Contatar cada autor ou responsável ativo pelo conjunto. Aguarde uma resposta (após 72 horas, você pode prosseguir sem resposta).

• Eles podem ter considerações de design para o ícone ou badges que melhor se ajustem ao conjunto.
• Fazer isso pode evitar a necessidade de uma votação no Icon Gauntlet, caso seu ícone ou badges sejam preferidos.
• Idealmente, ambas as partes devem trabalhar juntas para chegar a uma proposta satisfatória.
• Alguns autores optam por não exigir contato. Verifique a Planilha Pública de Opt-Out. Para atualizar suas informações de Opt-Out, use este formulário.

2. Criar o ícone do jogo ou novas badges. Para mais informações, veja Criação de Badges e Ícones.

3. Enviar o trabalho para um site de compartilhamento de imagens.

4. Considerar compartilhar amostras de suas badges ou ícones no canal #gauntlet-discussion antes de iniciar a votação. Isso ajudará a ajustar possíveis problemas e evitar várias atualizações no gauntlet.

5. Iniciar uma votação postando links para o ícone/badges antigos e seus concorrentes no canal #icon-gauntlet no Discord.

• Quem criar a votação deve mencionar @icon-gauntlet. Mencione também autores ativos que não responderam ao contato.
• Use um modelo para criar a enquete:
  Modelos do Discord

  📊 Proposta 1 vs. 1:
  `?quickpoll (link da página do jogo/hub) | Atual (link do ícone/badges atuais) | Concorrente (link do ícone/badges concorrente)`
  
  📊 Proposta 1 vs. 2 ou 3:
  `?quickpoll (link da página do jogo/hub) | Atual (link do ícone atual) | Concorrente 1 (link do concorrente 1) | Concorrente 2 (link do concorrente 2) | Concorrente 3 (link do concorrente 3)`
  
  Discord permite apenas 4 imagens por post (ícone atual vs. 3 concorrentes), então se houver pelo menos 5 imagens (ícone atual vs. 4+ concorrentes), faça uma montagem com todos:
  
  📊 Proposta 1 vs. 4+:
  `?quickpoll (link da página do jogo/hub) | Atual | Concorrente 1 | Concorrente 2 | Concorrente 3 | Concorrente 4 | Concorrente 5 | Concorrente 6 (link da montagem com todos os ícones)`
  

6. A votação ficará ativa por 24 horas.

• Se a votação for aprovada, a Equipe de Arte ou os Helpers do Gauntlet substituirão as imagens e registrarão a mudança.
• Se você criou um conjunto de badges, envie-o para o canal #icon-gauntlet-uploads.
  • As badges devem ser nomeadas em ordem (1.png, 2.png, etc.), baseando-se na ordem das conquistas no conjunto, ou com base nos títulos das conquistas.

Notas:

• Em casos de múltiplos designs, a lista de concorrentes pode ser estendida. Lembre-se de adicionar emojis alfabéticos assim que postar a proposta para que as pessoas possam votar.
• Se você não for ativo no Discord, pode pedir para outra pessoa postar a votação em seu nome.

Sem Necessidade de Votação de Aprovação

1. O jogo não possui um conjunto de conquistas, nem está reservado por um desenvolvedor.

2. A entrada não tem ícone ou badges.

3. O novo ícone/badge(s) mostra o mesmo conteúdo, mas com qualidade melhor.

4. Você é o único desenvolvedor do conjunto existente e nenhum outro desenvolvedor alterou o ícone/badge(s).

5. Você é um dos desenvolvedores originais do conjunto como parte de um conjunto colaborativo, todas as partes concordam com a mudança e nenhum outro desenvolvedor alterou o ícone/badge(s).

Votação e Discussão

A votação de revisões atualmente é exclusiva para desenvolvedores. Embora a votação seja restrita ao Discord, lembre-se de que qualquer pessoa pode expressar seus comentários, perguntas, preocupações, críticas, etc., no tópico do fórum onde o plano foi postado. Os problemas relacionados à exclusividade do Discord serão abordados em uma versão futura do site.

• Se você votar contra mudanças em um conjunto de conquistas, por favor, explique sua justificativa no canal de discussão. Isso permitirá que possíveis compromissos sejam feitos para uma aceitação mais ampla das mudanças.

• Apropriar-se de votos de revisão, reavaliação ou Icon Gauntlet não será tolerado. Votos de contas alternativas serão descartados se descobertos, e ocorrências repetidas resultarão na remoção da conta alternativa do servidor. Se a conta principal da alternativa for confirmada, seus votos serão descartados e poderá haver suspensão de futuras votações.

• Se um plano de revisão que envolve a despromoção de conquistas for comprovadamente baseado em informações enganosas ou falsas sobre os requisitos do jogo, a proposta atual será considerada inválida. Se evidências disso forem encontradas após a aprovação de uma votação, as conquistas despromovidas devem ser reintegradas até que uma nova votação seja realizada.

Contatando um Autor Ativo

• Todos os tipos de revisões exigem que você entre em contato com os autores ativos do conjunto e qualquer desenvolvedor com uma reivindicação ativa.
• Você pode contatá-los de qualquer maneira que seja razoavelmente certa de que eles verão a mensagem (DMs são preferidos).
• Se você acreditar que pode estar bloqueado pelo usuário, envie uma mensagem para DevCompliance pedindo para eles entrarem em contato com o autor em seu nome. O tempo máximo de espera de 72 horas começará ao enviar a mensagem para o DevCompliance. Ao fazer isso, informe o nome do usuário, o tipo de revisão e uma breve descrição do que sua revisão envolve, como se estivesse contatando diretamente o autor.
• Alguns autores optam por não exigir contato. Verifique a Planilha Pública de Opt-Out. Se o autor estiver listado como optando por não exigir contato para o tipo de revisão, não é necessário contatá-lo. Para atualizar suas informações de Opt-Out, use este formulário.

Changelog

Last edited 19 days ago

View full history

ccf839b-translate (docs/pt/guidelines/content/achievement-set-revisions.md) (#173)